Ten westen van de Keperenbergstraat.
Foto december 2019.

Eind 2019 tot heden - onwettige verplaatsing. Aangekaart bij de gemeente maar een officiële verplaatsing laat op zich wachten.
Uitleg vanaf de 5e foto.

Het gemeentewegendecreet biedt de perfecte oplossing
Volgens de richtlijnen in het gemeentewegendecreet. kunnen deze 4 zaken met 1 dossier, 1 rooilijnplan, 1 openbaar onderzoek rechtgezet worden.

Juni 2017.

Juni 2017. Hier naar links, officiel 3 meter breed. In 2016 plaatste een aangelande een nieuwe houten afsluiting, waardoor er amper 50 cm over bleef.

Maart 2019. Blijkbaar stond de haag van de linkse buur niet correct, want deze diende ze te verwijderen om de doorgang terug breder te maken.

Juni 2017.
November 2019.
Nieuw probleem: een andere aangelande verplaatst zonder toestemming de weg naar rechts. Heeft bosje rechts gerooid en wil z'n tuin uitbreiden.
Trage Wegen Dilbeek dient klacht in bij de gemeente, gemeente contacteert aangelande en wijst op het gemeentewegendecreet.
Op zich is er misschien niets verkeerd met deze verplaatsing, maar dit moet gebeuren overeenkomstig dat decreet
Artikel 8. (01/09/2019- ...): Niemand kan een gemeenteweg aanleggen, wijzigen, verplaatsen of opheffen zonder voorafgaande goedkeuring van de gemeenteraad.
D.w.z. verplaatsing aanvragen, dossier opstellen, rooilijnplan maken, meerwaardebepaling, gemeenteraad beslist tot openbaar onderzoek, behandeling eventuele bezwaren, goed- of afkeuring door gemeenteraad, indien geen beroep ingediend is de verplaatsing definitief en kan de aangelande overgaan tot de verplaatsing.

December 2019: aangelande negeert de wet en doet ijverig voort.
November 2019, links is de DIL061B, rechts langs de haag de DIL062.

December 2019 van op het kruispunt met de DIL061B - haag geplant op de trage weg.

Zo was de weg langs de haag in 2008.

Het probleem is hier ruimer dan de actuele verplaatsing.
Overleg in december: gemeente - Trage Wegen +Dilbeek:
1. Eerder werden huisnummers 123 en 125 gebouwd OP deze trage weg, die EIGENDOM is van de gemeente (= volle lijn) en werd de weg verlegd tussen huisnummers 125 en 127. In de Atlas der Buurtwegen. is geen verlegging te vinden.

Werd bij het afleveren van bouwvergunning toen de buurtwegenwet genegeerd? Of werd dit niet correct geregistreerd in de Atlas?
2. Buurtweg DIL062 is omstreeks 1840 enkel getekend in de Atlas der Buurtwegen van Dilbeek, niet in die van Itterbeek (zoals er wel meer zijn waar de Itterbeekse atlas onvolledig is).

3. Ook het verlengde van DIL061B staat niet in de Itterbeekse atlas, terwijl die voetweg er wel altijd geweest is, zie verderop stafkaarten tussen 1873 en 1981. ITT38 loopt grondig anders dan wat in de Atlas staat.
4. DIL062 liep in 1939 al anders dan het tracé dat in de Atlas staat.

Het gemeentewegendecreet biedt de perfecte oplossing
Volgens de richtlijnen in het gemeentewegendecreet. kunnen deze 4 zaken met 1 dossier, 1 rooilijnplan, 1 openbaar onderzoek rechtgezet worden.